16 novembre 2006
Groupes de photos par objectif avec Flickr
Ce qu'il y a d'interessant avec Flickr, est que les photos sont marquées par leurs auteurs avec de nombreux "tags" : Par théme, lieu, conditions de prise de vue, groupes, date, géographie et ... par objectif utilisé.
A ce niveau cela interesse les photographes en herbe que nous sommes. En effet, plus de photos nous pouvons examiner meilleurs seront nos comparaisons entre objectifs et par conséquent moins de doutes sur nos futur achats nous aurons.
Ces comparatifs nous pouvons dès a présent les faires grâce à Flickr. Ce service original de dépot de photos orienté vers le partage libre de clichés permet d'apeller une multitude de prises souvent faites par le quidam de base (comme nous) et triées comme je vous le dis par objectif. Les données Exif étant présentes vous pourrez reproduire les clichés avec les mêmes réglages.
Une limite est à remarquer ; les groupes étant multiples il se peux que certaines photos ne soient pas faites avec l'objectif indiqué par le groupe car les utilisateur ne remmettent pas tous à jour leur tags en cas de changement d'appareil photo. Méfiance donc, vérifiez les exif (dans "more properties en bas à droite de l'écran) afin de savoir sur le "focal length" est cohérent par rapport à l'objectif annoncé.
Voici de quoi vous amuser quelques heures : par groupes
- Canon 17-40 f/4 L USM
- Canon 24-105 f/4 L IS USM
- Canon 28-105 f/3.5 4.5 II
- Canon 28-135 IS
- Canon 28-200 f/3.5 5.6 USM
- Canon 50 f/1.8
- Canon 70-200 f/4 L IS USM
- Canon EFS 10-22
- Canon EFS 17-55 f/2.8 IS USM
- Canon EFS 17-85 f/4 5.6 IS USM
Bon comparatifs...
15 novembre 2006
Calculez la profondeur de champ avec DOF Master
La profondeur de champ est un paramettre photo qui ne se laisse pas domestiquer facilement. Pourtant sur le web j'ai trouvé une petite table de calcul qui permet selon son reflex et la focale utilisé d'obtenir la distance de profondeur de champs et la distance hyperfocale en mètres.
Cela se passe ici : Dept of field table
14 novembre 2006
Tests d'objectifs pour reflex avec photozone.de
Vous rêvez de compulser tous les tests d'objectifs afin de pouvoir enfin choisir celui qui vous accompagnera quelques années dans votre passion ?
Plusieurs solutions s'offrent à vous :
- Achetez tous les chasseurs d'image depuis la création du magazine ; mais cela reviens plus cher que l'objectif convoité,
- Lisez les forums de ci de là... ; bonne chance à vous car en général soit les personnes qui n'ont pas vu ni jamais testé un objectif précis disent qu'il est nul, soit les possesseurs affirment que leur achat a été très satisfaisant dans un esprit d'auto-réconfort.
- Vous allez faire un petit tour dans la partie Review du site photozone.de, vous aurez des dizaines d'objectifs testés, des commentaires (en anglais) et des photos test en condition réelle.
Bien que le site ait un look désuet, vous retrouverez maintes informations utiles pour Canon, Nikon et d'autres marques...
Bonnes lectures et bon comparatifs.
BOKEH : J'ai appris un nouveau mot aujourd'hui
Je me suis rendu compte que la pratique de la photo était un univers aussi étendu que l'informatique et qu'il fallait comprendre les règles de cet art. Je me suis donc documenté depuis plusieurs mois et j'ai compris quelques petites choses.
A Savoir :
Comme le Ying et le Yang il y a les rouges et les jaunes en photo ; ce n'est pas les indiens et les japonais mais les Canonistes et les Nikonistes (qui sont d'ailleurs des marques toutes deux japonaises). Les autres marques étant réservées a une portion d'irréductibles originaux en termes commerciaux, ces deux marques se partageant grassement le marché mondial des reflex aujourd'hui.
Comme en informatique il y a des codes linguistiques et comportementaux particuliers à respecter, comme :
- Ne pas dire mon objectif à un étendue de ... mais : mon caillou à un range de ...
- Celui qui peut se targer d'avoir des objectifs de la serie L de Canon est vite considéré comme un expert en la matière (ou un privilégié dont on admire le matériel) pour info "L" veux dire Luxe chez Canon.
- Ne pas faire des rafales de 8 images même si le buffer de votre appareil le permet ; c'est mal et pas pro du tout.
- il faut savoir "lire la lumière", ça c'est bien et en plus c'est dur mais on s'y fait et on voit arriver l'automne avec grand plaisir pour nuancer ses clichés.
- On achète des revues super chères avec du beau papier dedant et souvent les mêmes thématiques, le chasseur d'images pour ne pas le citer (CI pour les intimes) mais de toutes façons toutes les revues sont chères !!!
- On a envie de s'acheter une super imprimante A3 photo mais on a usé tout ses sous dans le boitier et les objectifs (plus tard...)
- Enfin on apprend des nouveaux mots grâce aux sites web communautaires.
Mais quel est donc ce mot ? Ce n'est pas une insulte mais un vrai mot avec une étymologie interressante ; c'est le super modérateur TransFXB du site www.eos-numerique.com qui nous explique la chose :
c'est un mot (mot d'origine japonaise "boke") qui désigne la "beauté" ou la "qualité" du flou des arrière-plans.
NDLR : évitez d'utiliser ce mot avec votre femme ou petite amie... Cela ne marche que pour la photo.
En voici la définition :
En substance, c'est un terme issu de l'art japonais traditionnel de la gravure sur bois. Le terme vient du mot japonais bokashi qui désigne la notion de gradation de teintes dans la gravure japonaise traditionnelle. Il est très difficile d'obtenir de belles gradations dans la gravure sur bois traditionnelle. Les Japonais qui aiment les choses raffinées en toutes circonstances attachent du prix à ce que le graveur soit capable de rendre une belle gradation d'image dans les procédés traditionnels. Par extension, on dira donc qu'on a un bon "BOKEH" dans le rendu d'une optique si la gradation est belle.. mais quelle gradation ? il ne s'agit pas des zones au sens d'Ansel Adams, gradations de densité ; pour autant que j'aie pu le comprendre à la lecture de différents forum photo, il s'agit de la transition graduelle entre les zones de netteté absolue et les zônes affectées de défaut de mise au point. Le côté agréable ou désagréable de cette transition dépend de la forme du diaphragme, et du contenu d'aberrations résiduelles de l'objectif. Il y a donc un 'BOKEH' particulier des objectifs anciens dans le sens où leurs aberrations sont spécifiques à chaque combinaison optique ancienne et à chaque forme de diaphragme. Il y a donc forcément un autre "BOKEH" particulier à l'objectif d'un petit auto-tout moderne à obturateur-diaphragme à deux lamelles, surtout si c'est un 'zoom puissant' comme on les aime sur les petits appareils compacts (les amateurs aiment les zooms puissants et font la fine bouche devant les focales fixes un peu malingres).
Retrouvez cette définition sur Wikipédia avec quelques exemples.
Bonne nuit les petits...
Utilisateurs pros d'Aperture en scène sur le site d'Apple
Sur le site d'Apple nous pouvons actuellement retrouver 3 publi-reportages interessants sur des utilsateurs pro d'Aperture. Outre le fait que ces documentaires convergent vers la mise en avant du logiciel à la pomme, nous pouvons découvrir le travail des photographes pros, et notamment celui de Vincent Laforêt.
Un récent travail de Vincent Laforêt met en scène la tour Chrysler que nous confondont souvent avec l'Empire State Bulding pauvres Européens que nous sommes... Ses clichés sont fabuleux et la mise en oeuvre est vraiment spéctaculaire.
Découvrez comment ce photographe procède pour obtenir des perspectives vertigineuses dans le petit reportage signé Apple. Son site web est aussi remarquable avec des photos de grande qualité comme celles sur Katrina, l'ouragan ayant provoqué d'innombrables dégats à la Nouvelle Orléan.
Il faut remarquer que son site web est généré par aperture directement.
Si vous décidez de regarder un peu les possibilités d'Aperture comme je l'ai fait, vous découvrirez des fonctions vraiment étonnantes que je n'ai jamais vu dans les softs du même type sur PC.
Par contre, je pense que le budget pour "jouer" au pro est relativement conséquent car vu le nombre de menus affiché, l'écran 23" ou 30" est quasi obligatoire. Le 13" du Macbook est vite à oublier pour ce genre d'utilisation.
Je vais faire ma lettre au Père Noël de ce pas...
03 novembre 2006
Nikon D40 : le père noël passe chez Nikon
Les distributeurs allemands de chez Neckermann doivent s'en mordre les doigts, en effet l'annonce devait rester secrète jusqu'a décembre. Mais encore une fois il y a eu des fuites.
Nikon sort un petit D40 en remplacement du D50 en fin de vie. Toutefois le marketing est différent par rapport à Canon, le D40 est une version light de tou ce qui existe chez Nikon. Cette approche est certainement faite pour attirer la clientèle de noël vers un reflex d'entrée de gamme à un prix abordable.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Coté caractéristiques voilà ce qui a filtré :
- CCD 6,1 mégapixels
- un nouveau zoom AF-S DX ED 18-55 f/3,5-5,6 G-II
- écran 2,5 pouces
- Taille 94 x 126 x 64 mm (102 x 133 x 76 mm pour le D50)
- 475 grammes hors batterie
- mode RAW disponible
- jusqu'à 3200 ISO (mode "push"), 1600 ISO en "normal"
- stockage des photos sur cartes SD
- autofocus sur 3 points (NDLR : ça c'est vraiment light !)
Qui va gagner la bataille de noël maintenant ? réponse dans deux mois.
Source : les numériques.com
01 novembre 2006
Jean Sébastien Monzani Photography
En parcourant les forums d'EOS numérique j'ai découvert un lien sur le site web de Jean Sébastien Monzani. Par curiosité j'y ai fait une petite visite et je n'ai pas été déçu.
La bio de Jean Sébastien Monzani est à faire palîr n'importe quel infographiste.
- Diplôme d'Ingénieur en Informatique à l'EPFL
- Doctorat en Infographie à l'Ecole Polytechnique de Lausanne
- Maître-Assistant à l'Université de Lausanne
Ses réalisations sont parues dans de nombreux magazines comme Digital Photo Magazine et Photo Magazine (Hong Kong) ; il a été primé à plusieurs reprises sur les sites deviant art et igop.net.
Je vous engage à aller découvir ses réalisations sur son site : http://www.jsmonzani.com/
30 octobre 2006
Rions un peu avec les Bed Jumpers sur Flickr
Après une dure journée de labeur je vous conseille d'aller voir les louf-dingues apellés les "Bed Jumpers", ceux ci s'amusent à sauter sur leur lits ou de lits en lits en se trant le portrait.
Cette discipline hillarante ne nécessite pas de martériel photographique hors de prix ni d'objectif spécialisé. Seul votre propriétaire, votre co-locataire ou votre maman selon les cas, peux vous causer des ennuis.
Cela se passe encore sur Flickr : The Bed Jumpers Pool
Bonne rigolade.
Flick r Long exposure pool : 38 570 photos en expo longue
Vous avez un reflex et certainement ce qui a motivé votre achat ce sont les possibilités qu'offrent un boitier de ce genre par rapport aux compacts. Comme je vous en ai déjà parlé vous trouverez beaucoup d'infos dans les livres de Vincent LUC mais comme une photo est beaucoup plus parlante qu'un long discours, je vous engage d'aller faire un tour sur le groupe "Long exposure" de Flickr.
Vous allez découvrir environ 38 570 photos en expo longue, vous pourrez comparer vos réglages à ceux définis pour chaque photos Flickr grâce aux données exif en bas de page à droite, notées "more properties".
J'aurais un petit regret en passant, en effet c'est super les données exif mais elles n'expriment pas les références de l'objectif utilisé.
Cela se passe ici : Flick r Long exposure pool
Bonne promenade...
25 octobre 2006
Quête du Graal : episode I chez TAMRON
Apparemment trouver l'objectif idéal en reflex s'apparente à la quête du Graal, personne n'est d'accord, les ranges ne sont jamais satisfaisants, la qualité ressentie d'un même objectif va de 0/20 à 20/20 (ex : Canon 17-85 IS USM sur le site de la FNAC) les tests sur les revues spécialisés sont jamais en accord et finalement les prix sont assommants (surtout les L chez Canon).
Mon passage chez Jean Luc, un ami possédant un Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3 XR Di m'a permis de tester cette marque que je n'avais jamais eu en main depuis mon antique 200 mm. Quelle ne fut pas ma surprise en m'apercevant que cet objectif était très véloce et que les photos prises avec mon 350D avait un piqué étonnant. J'ai donc décidé de me renseigner sur le reste de la gamme.
C'est vrai, j'ai souvent mis de coté cette marque mais j'ai vu aujourd'hui que ce Graal était peut être dans la gamme Tamron ; l'objet s'appelle :
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] MACRO
Il est très bien apprécié sur le forum d'EOS numérique et il ne coûte que 319 € chez Audiofilphoto.
Pour vous mettre l'eau à la bouche voici les spécifications :
- ouverture constante 2,8 (à ce prix déjà ça rend heureux..)
- adaptable aux Canon, Nikon, Sony et Pentax
- 92 mm de long
- 73mm de diamètre
- 510 grammes
- Diamètre filtre: Ø 67mm l Distance minimale de mise au point: 33 cm
- A obtenu 5 étoiles au test chasseur d'image à l'été 2003
Afin d'avoir un aperçu des possibilités voici 3 liens sur les images issues du site français de Tamron.
Ce qui ressort des forums :
- en basse lumière l'AF patine un peu
- le range serait mieux en partant à 18 (tout est relatif, cela dépends de l'utilisation mais il existe le SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II LD dans la gamme)
- mais quel piqué !! Tabernacle.
Visuel entre le 18-55 EFS et le Tamron ci dessous : (Cliquez sur l'image pour agrandir)
Gallerie du Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD sur Flickr :
Je vais examiner la gamme Tamron de plus près maintenant. A bientôt